Sosiaalisen median sensuuri ja poliittiset bännit miksi toisten ääni vaientuu?

Tervetuloa blogiin. Tämä blogi ei tule olemaan pelkkää politiikkaa, vaikka tämä alkupuhe nyt sitä onkin. Facessa lusitaan taas kerran bännejä ilman syytä. Syynä oli jälleen vasemmiston ihannoiman islamisaation leviämisen kritisointi. Vihervasureilla menee nykyään niin huonosti, että he haluavat ankeuttaa koko maan kansalaisten elämän, jotta kaikilla on yhtä kurjaa. Ja sitten kun on kurjaa, äänestetään heitä, koska he lupaavat parempia oltavia. Eivät vaan aktivistit tunnu tajuavan, että siinä sitten joskus tulevaisuudessa kaikki kannattajat tapetaan, kun Sharian myötä moniosaajat pääsevät kivittämään hunnuttomat naiset ja homot. Eli juuri ne kaikki matuturismin kannattajat. Siitä saatte sitten mitä tilaatte. Jopa moni nuori on ihmetellyt, miksi vasemmistopuolueet haluavat tuhota Suomen, mutta vastaushan ja pääsyy löytyy äänestyskäyttäytymisestä. Vasureiden raahaamat matut ovat potentiaalisia äänestäjiä. Ihan tilastojenkin perusteella. Tämä blogi on ratkaisu jatkuviin varoituksiin ja rajoituksiin. Tätä on astetta vaikeampi vaientaa ja siirrän lisäksi nämä hetken kuluttua lohkoketjualustalle. Sen jälkeen voin sanoa aivan mitä tahansa, eikä kukaan pysty sulkemaan kirjoituksiani, edes oikeuden päätöksellä. Jos ajattelit öyhöttää siihen, että se on väärin, niin eipä vittuakaan kiinnosta mielipiteesi. Mene reppahousu puremaan parsaa kaltaistesi kanssa. Suomessa on nyt puhuttava laajemmin vihervasemmiston järkyttävästä toiminnasta, joka tulee tuhoamaan koko maan. Siihen settiin kuuluvat myös SDP ja Keskusta. Järkyttävää paskaa alusta loppuun. Nasimat ja muut fatimat pitäisi heittää helvettiin maata tuhoamasta. Katsokaa muualle Eurooppaan, jos ette ala vähitellen heräillä, mihin vasemmistopuolueet ovat Suomea viemässä. Sosiaalinen media on nykyään tärkeä kanava mielipiteiden ilmaisulle, mutta yhä useampi kokee, että sen vapaus on kaventunut. Erityisesti oikeistolaiset äänet tuntuvat katoavan tai vaiennettavan, kun taas vasemmistolaiset saavat jatkaa keskustelua ilman vastaavia rajoituksia. Tämä herättää kysymyksen: miksi sosiaalisen median moderaattorit näyttävät suosivan tiettyjä poliittisia näkemyksiä ja sulkevat pois toisia? Vastaus lienee se, että he ovat usein nuoria, jotka on helposti sumutettavissa vihervasemmiston puheilla. Yksikään täysjärkinen aikuinen ei sekoa vihervasemmistolaisuuteen, josta on todella vaikea parantua. Suomi on pahasti rikki. Skuutilla sotkevat olkalaukkuhinttarit ovat trendikkäitä ja yhä trendikkäämmäksi menee, jos sekoittaa puheisiin ilmastonmuutosta ja sukupuolineutraalia she/they -paskaa. Kuvitelkaa yksikin viherlammas puolustamassa Suomea rajalla. Ei tule tapahtumaan, koska ase savuttaa liikaa ja pilaa ilmaston.

Miksi sosiaalisen median bännit tuntuvat epäreiluilta?

Moni oikeistolainen käyttäjä on huomannut tilinsä suljetuksi tai sisältönsä poistettavan ilman selkeää syytä. Tämä ei ole pelkkä matujen raiskauskulttuurista tuttu "yksittäistapaus", vaan laajasti raportoitu ilmiö. Toisaalta vasemmistolaiset käyttäjät voivat usein jatkaa keskustelua, vaikka heidän kommenttinsa olisivat provosoivia tai loukkaavia oikeiston suuntaan. Ilmiannoin joskus kokeeksi jonkun rasistiksi huudelleen solvaajan. Face vastasi, että ei rikkomusta.

Tämä epätasa-arvo herättää melko vahvaa epäluottamusta moderaattoreita kohtaan. Monet kokevat, että moderaattorit eivät ole puolueettomia, vaan heidän toimintansa ohjaa poliittinen ideologia. Tällainen käytäntö rikkoo sosiaalisen median perusperiaatetta, eli kaikkien äänten kuulumista, kuin myös sananvapautta. Se ei tuo rauhaa, vaan vie osapuolia kauemmas toisistaan ja pakottaa keksimään kiertoteitä, jotta sanansa saa kuuluville.

Poliittiset bännit kertovat pelosta

Useat tunnetut oikeistolaiset vaikuttajat ovat menettäneet tilinsä tai saaneet sisältönsä poistetuksi ilman tarkkaa selitystä. Ilmiannot kertovat valtavasta pelosta ja vasemmistolaisten häpeästä. He ymmärtävät kuinka vituiksi Suomessa on kaikki heidän unelmahankkeet menneet, mutta eiväthän nämä lahjattomat ressukat pysty myöntämään sitä. Sitten pyritään vaientamaan kritiikki. Toivon vilpittömästi, että jokainen Suomen turvallisuuden tuhoamisen puolesta liputtava perseraiskataan niin, että tuntuu. Se on oikeus ja kohtuus. Olen myös miettinyt näitä matusurffailun kannattajien profiileja katsoessa, että olisiko heillä jopa toive, että he saisivat vihdoin munaa, koska suurin osa heistä on aivan järkyttäviä mätisäkkejä, joita ei yksikään hyväkroppainen, kolmekymppinen valkoinen mies tule ikinä asentamaan. Matuille kelpaa kaikki, joten vihdoin kysyntään on tuotu tarjontaa, jota ikävä oikeisto pyrkii saamaan ulos maasta. Eipä näillä tätä ilmiötä puolustavilla silloin ollut mamurakkautta, kun maahan tuli thaimaalaisia tyttöjä keräämään marjoja. Kamala meteli, kuinka tytöt pitää saada pois maasta. He eivät kuitenkaan raiskanneet, eivät eläneet veronmaksajien rahoilla, eivätkä perustaneet katujengejä. Olisiko niin, että nämä matupatjat, mätisäkit kokivat thaimaalaiset tytöt uhkana heille? Kyllähän moni mies ottikin heistä naisen, koska kukapa ei ottaisi, jos vaihtoehtona on nämä öyhöttävät, elämäänsä kyllästyneet punkerot.

Miten toimia, kun sosiaalinen media sensuroi?

Kun sosiaalisen median alustat rajoittavat oikeistolaisia ääniä, on tärkeää löytää keinoja ilmaista mielipiteitä ilman pelkoa bännistä. Tässä muutama vinkki:

• Kirjoita blogeja ja omia verkkosivuja, joissa voit julkaista ajatuksiasi vapaasti.

• Jaa blogikirjoituksia sosiaalisessa mediassa, jolloin sisältö ei ole suoraan alustan moderaattoreiden hallinnassa. Pelkän ulkoisen nettisivun jakamista on vaikeampi saada ilmiannettua menestyksekkäästi.

• Käytä vaihtoehtoisia alustoja, jotka lupaavat vähemmän sensuuria ja enemmän sananvapautta. Yksi tulevaisuuden vaihtoehto on lohkoketjuteknologia. Niitä kirjoituksia ei sitten suljeta millään.

• Rakenna oma yhteisö, jossa voit keskustella muiden samanmielisten kanssa ilman pelkoa sensuurista. Se vähentää usein vitutusta, kun voi pienemmässä porukassa avautua vapaasti mistä tahansa.

Miksi tämä asia koskettaa meitä kaikkia?

Sosiaalisen median sensuuri ei ole pelkästään oikeiston ongelma. Kun yksi ryhmä vaiennetaan, oli se mikä ryhmä tahansa, koko yhteiskunnan keskustelu kapenee. Vapaassa yhteiskunnassa kaikkien mielipiteiden tulisi saada kuulua, jotta voimme ymmärtää toisiamme paremmin ja tehdä parempia päätöksiä. Vasemmisto todistetusti tuhoaa Suomen turvallisuutta vuosi vuodelta. Suomalaisilla ei ole kohta enää mitään puolustettavaa, jos saman linjan annetaan jatkua ja puhe vaiennetaan. Jonain päivänä tullaan näkemään, kun valkoinen heteromies lähtee ruuhkalippaineen suorittamaan viimeistä palvelustaan Itikseen. Ihmettelen, ettei niin ole vielä käynyt. Sen verran moni on jo vuosia asiasta puhunut. Suomi ja suomalaiset on ajettu niin ahtaalle, että yhä harvempi uskaltaa avata suutaan, koska rasistikortti viuhuu välittömästi. Minä en enää siitä välitä. Ihan sama mikä jonkun mielestä olen. Samalla kun mielisairas vihervasemmistolaisuus väittää olevansa matujen puolella, he aiheuttavat niille harvoille hyville maahanmuuttajille mainehaittaa, hyväksyessään Suomeen kaiken paskan, jos vain osaa rajalle tulla.

Jos sosiaalinen media alkaa suosia vain tiettyjä näkemyksiä, vaarana on, että demokratia heikkenee ja yhteiskunta jakautuu entistä enemmän. Siksi on tärkeää puhua tästä ilmiöstä avoimesti ja etsiä ratkaisuja, jotka turvaavat sananvapauden kaikille. Tulen puhumaan täällä asioiden oikeilla nimillä, oli kyse mistä tahansa. Jos niistä sanoista joku loukkaantuu, ei kiinnosta vittuakaan. Eikä kiinnosta kenenkään uhkailut. Tervetuloa kokeilemaan. Puheistani saa tehdä juuri niin monta rikosilmoitusta, kuin sielu sietää. En tule vaikenemaan edes jalkaraudoissa. Mulla on aikaa lusia ja rahaa maksaa kaikki maailman sakot. Sananvapauttani ei vie kukaan.