Case Arcandia - Tuomio tuli.
Updated: 2 minutes ago

Oikeus toteutui. Arcandialle tuli vajaa 50 000 euroa maksettavaa, sekä omat oikeudenkäyntikulunsa, arvioiden 20 000 euroa. Kävin rauhassa läpi Arcandian tuomion 50 sivua. Tässä aiheesta kiinnostuneille purku, mitä siellä väitettiin ja mistä oli oikeasti kyse. Tuomion antamisen jälkeen Autio on jatkanut valehtelua yksityisviesteissä useille henkilöille. Narsisti ei kestä tappiota missään asiassa ja tässä hän sai vielä koko kansan naurut niskoilleen. Uhkailut joita tämä hahmo esitti minua kohtaan prosessin alussa, nähtiin jälleen samaksi bluffiksi, jota tuo käyttää ihmisiin kaikkialla. Julkistan myös nuo uhkailut teille naurettavaksi tässä blogissa. Siinä on itseluottamus ollut tapissaan, kun on lähdetty kokeilemaan narsun pelikirjan kaikkia keinoja yhdessä viestissä. Ei toimi muhun. Olen kymmenen metriä edellä narsistia, eikä Aution kaltaisella rääpäleellä ole missään tilanteessa mitään otetta minusta. Oikeuskeissi oli farssi. Arcandian omistajan Viivi Aution valheet eivät oikeudessa purreet, eikä edes teatraaliset itkut vakuuttaneet ketään. Koko oikeuden istunto oli surkuhupaisaa ulinaa, jossa tuomari joutui keskeyttämään useasti Aution puolen, kun jutut lähtivät harhareiteille. Oikeuden odotusaulassa Autio notkui kuin jossain lääkkeissä olisi ollut. Enkä ihmettele. Ilmeisesti kuitenkin väärät lääkkeet, koska suusta tulee edelleen jäätävää paskaa. Riita-asian oikeudenkäynnissä molemmilla osapuolilla on totuudessapysymisvelvoite. Autio ei siitä piitannut. Autio valehteli lukuisista asioista, mutta onneksi oikeus haistoi niiden läpi. Niillä valheilla juttu olisi voinut päättyä toisinkin. Autio kiisti kaiken, mitä he olivat työntekijän kanssa suullisesti sopineet ja hän niitä sitten rikkonut. Kun työntekijällä ei ole millä todistaa, on helppo valehdella mitä on sovittu. Sen valehtelun Autio osaa, paitsi jos hänet tuntee. Silloin on helppo huomata kun alkaa tulla paskaa suusta. Mennään sitten itse keissiin. Yhdistin siis muutama vuosi sitten kaksi ystävääni, joista toinen oli Arcandian omistaja Viivi Autio ja toinen oma asianhoitajani etelästä, jota aikanaan tapailinkin hetken. Suhde ei kantanut ja me jäimme hyviksi ystäviksi. Puhun ystävästäni työntekijänä, koska hän on kärsinyt jo tarpeeksi, ilman nimen toistelua täällä. Kysyin pari vuotta sitten somessa kokemuksia Arcandiasta ja Viivio Autiosta. Se postimäärä oli valtava. Todella surullisia kokemuksia noin sadalta ihmiseltä. Aloin nähdä entisen ystäväni hieman eri valossa ja tunnistin kaikki ne asiat, joista ihmiset avautuivat. Lähes jokainen puhui narsismista, huutamisesta, haukkumisesta, uhkailusta ja alistamisesta. Mitään positiivista ei postiin tullut. Oikeuden istunnosta ja tuomiosta nyt lokakuussa vahvistui, että Arcandian Viivi Autio on harrastanut tätä työntekijää kohtaan täysin samaa kaavaa, kuin useita harjoittelijoita ja työntekijöitä kohtaan aiempina vuosina. "Joko teet kute minä sanon, tai maksat kymppitonnin korvaukset". Samoin "mahdollisuuden" tarjoaminen, eli jos paskasti kohdeltu työntekijä suostuu maksamaan muutaman tonnin korvauksen Autiolle, Autio antaa armoa ja antaa asian olla. Autio uhkasi myös tätä työntekijää 10 000 euron lisäkorvauksilla (perustuen mihin?) jos hän ei laita nimeään sopimuksen purkuun, jossa he "yhteisymmärryksessä" purkavat työsopimuksen. Aivan selkeä ja törkeä kiristysyritys. Joku muu työntekijä olisi saattanut tuossa tilanteessa puhkoa Aution silmät ja hakata feikkinoidan päätä lattiaan aamunkoittoon asti, kunnes jäljelle ei jäisi edes DNA-näytettä. Oikeuskeissin työsopimus oli monilta osin väärin tehty ja laiton. Työntekijä oli huomauttanut Autiota asiasta useasti, mutta Autiota ei kiinnostanut. Työntekijä huomautti useasti työsopimuksen yksittäisistä epäkohdista. Autiota ei kiinnostanut. Oikeus oikaisi työsopimuksen asiat kuten ne kuuluu olla ja Aution omin pikku kätösin sorvaaman sopimuksen puutteet tulivatkin omille kintuilleen. Oikeudessa on käyty läpi ilmoitettuja "väärennettyjä työtunteja". Kuulostaa raflaavalta, jos ei tiedä mistä oli kyse. Näistähän ei oltu myöskään vaadittu mitään rahaa, vaan työntekijä oli ennen irtisanomista listannut pyynnöstä yritykseen uhraamiaan tunteja, joihin oli merkattu varallaolona myös aikoja, jolloin oli käsketty olla vastaamassa puhelimeen, jos se soi. Oikeudessa oli valehdeltu Aution toimesta, ettei tällaista jatkuvan päivystyksen käskyä oltu annettu. Tosiasiassa Autio oli vaatinut kantamaan työpuhelinta mukana aamusta iltakymmeneen asti ja vastaamaan siihen välittömästi. Tätä oli jatkunut kuukausia ainakin alussa etätöissä. Työntekijä oli valittanut asiasta ja siitä, että tällaisesta ei oltu sovittu lähtökuopissa, josta Autio väitti, että kyllä oli. Myöhemmin Autio suostui vähentämään tätä kuormaa työntekijältä, koska Autiokin totesi työkuorman olevan kohtuuton. Puiston kävijämäärät olivat kasvaneet räjähdysmäisesti, joka tarkoitti entistä enemmän töitä. Todisteena nähtiin myös Aution lähettämä viesti, jossa Autio totesi työntekijälle tulevan järjettömän määrän töitä. Työtuntien kirjaaminen -> Autio on perustellut työsopimuksen purkua "väärenetyillä työtunneilla". Autio oli työsuhteen alussa todennut työntekijälle, ettei häntä kiinnosta työntekijän käyttämät työtunnit, kun työntekijä oli kysynyt, halutaanko niitä jonnekin kirjattavaksi. Huomionarvoista tässä on, että palkkaus oli kiinteä kuukausisumma, ei tuntipohjainen sopimus. Myöhemmin niistä työtunneista kuitenkin vaadittiin raporttia, noin kolme kuukautta aiemman kannan jälkeen. Työtuntien muistaminen edes viikkoa myöhemmin on jokseenkin vaikeaa ja kuukausien osalta mahdotonta. Työtunteihin päätyi etätyössä myös puhelimen mukana kantaminen pitkältä ajalta, kuitenkin ilman palkkavaatimusta niistä työtunneista. Työntekijä oli tehnyt omaa kirjanpitoa kaikesta, siitä huolimatta, ettei työnantaja osoittanut lukuisista pyynnöistä huolimatta mitään minne niitä kirjata. Työntekijä kysyi Autiolta usein, mikä on hänen työaikansa. Autio ei suostunut kertomaan. Autio on todennut kysymykseen mm. että se on "silloin kun teet töitä". Millaisesta työpaikasta et saa työaikoja tietoosi? Puhelinpäivystyspakko ilman palkkaa -> Työnantajan ilmoittaman käytännön mukaan vain se aika on työaikaa, kun vastataan puhelimeen tai meiliin. Eli oli pakko olla jatkuvasti vastaamassa ja valmiina kirjaamaan varauksia, mutta koko päivästä puhelinpäivystyksestä saattoi saada minuutin palkan, jos vain minuutin puhui puhelimessa. "Arcandia - Kaiken voi tehdä reilummin". Aution toimintatavat tietäen ja kymmeniltä muilta ihmisiltä kuultuna on helppo olla varma, että Aution versiot oikeudessa ovat täysiä valheita. Sama homma toistuu aina. Autio on läpi vuosien sisällyttänyt jälkikäteen työntekijöille tehtäviä, jotka eivät ole heille alunperin kuuluneet. Tätä Autio on perustellut "yhteishengellä" ja sillä, että siinä ollaan rakentamassa "yhteistä puistoa, kuin yrittäjinä", vaikka todellisuudessa työntekijän ei tarvitse venyä kuin yrittäjä, ellei näin ole sovittu. Mestasta on lähtenyt mm. harjoittelijoita kesken kauden, kun heille on puskettu ihan muuta kuin harjoittelusopimuksessa on sanottu. Harjoittelijoilla on myös korvattu työntekijöitä, koska he ovat ilmaisia. Laitonta touhua sekin. Kun sitten harjoittelita ovat avanneet suunsa, on tullut uhkauksia "lakitiimistä" (tasan yksi kesäpoika) ja kymppitonnin korvausvaatimuksista, jos harjoittelija jättää puiston "kuseen" ja lähtee kesken kauden. Miten kauden menestys voi olla harjoittelijasta kiinni? Miettikääpä sitä. Kevyttä hyväksikäyttöä, jos puisto kaatuu kun yksi harjoittelija lähtee.
Työntekijä oli surrut useille läheisilleen, että puhelimeen vastaamisen pakko sulkee pois etelässä asuessa todella paljon omaa elämää, koska silloin ei voi käytännössä viettää vapaa-aikaa normaalisti. Alunperin etätyöhön kuului vapaa-aikaa. Espanjassa, jossa etätyö tehtiin, ei ole puhelinverkkoa kaikkialla. Tämän vuoksi on paljon paikkoja jonne ei voi mennä, jos on pakko vastata puhelimeen iltakymmeneen asti. Salille ei voi mennä, uimaan ei voi mennä, ravintolaan ei voi mennä, useisiin rakennuksiin sisälle ei voi mennä, koska ei ole kenttää. Autolla ei voi ajaa, koska ajessa ei ole mitään mahdollisuutta alkaa kirjata koneelle asiakkaiden asioita. Espanjan liikenne on mielipuolista ja esimerkiksi moottoritielle ei saa vetää pientareelle. Puhelimen käytöstä ajaessa tulee tonnin sakko ja sen räplääminen ajaessa on järjettömän vaarallista Espanjan liikenteessä. Puhelinpäivystys oli täysin ehdoton vaatimus työsuhteen etätyön aikana. Autio käytti työntekijän aikaa omien murheiden ulisemiseen työntekijälle. Autio yritti saada työntekijästä ystävää itselleen, koska niitä ei ole. Autio oli soitellut iltaisin omia parisuhdemurheitaan, riitoja taksifirmojen, muiden yrittäjien ja yhteistyökumppaneiden kanssa. Jännä homma, että juuri Autiolla on riitoja kaikkien kanssa. Puhelut saattoivat kestää tunteja. Tämä oli Aution mielestä normaalia yrittäjän ja työntekijän välistä yhteydenpitoa. Kun työntekijä vihelsi tämän seis ja ilmoitti, ettei halua Autiosta kaveria ja toivoo Aution olevan yhteydessä vain työasioissa, alkoivat ongelmat, koska narsisti ei kestä torjumista. Liittymättä edelliseen, Autio on myös todennut, että jokainen yrittäjä on aina oikeudessa jostain asiasta. En tunne ketään muuta yrittäjää, jolla olisi tuo tilanne. En edes suurten yritysten osalta. Autio oli sanonut puiston pitkäaikaiselle työntekijälle (T. O.) että "huorasta täytyy päästä eroon hinnalla millä hyvänsä". Tämä oli noin viikko ennen työntekijälle annettua varoitusta, joka oli kirjattu samalle päivälle kuin laiton työsopimuksen purku. Tosiasiassa siis työntekijä ei voinut "varoituksen" saatuaan edes keskustella mistään, koska työsopimus oli purettu samana päivänä. Oikeudessa todettiin purkupäätöksen olleen jo päätetty. Siihen vain piti keksiä perusteet. Oikeudessa oli työnantajan puolelta esitetty kymmenen perustetta työsopimuksen välittömälle purulle. Oikeus hylkäsi ne kaikki. Autio veti kanin hatusta vielä salissa ja muiden perusteiden kaatuessa perusteli määräaikaisuutta puiston "kansainvälistymishankkeella" jollaisesta ei ollut ilmeisesti edes Aution oma mies (puistojohtaja) kuullutkaan. Kellään salissa ei ollut mitään tietoa tällaisesta, johon oikeus totesikin Aution vetelevän asioita stetsonista. Liikesalaisuudet -> Autio rustasi paniikissa vastakanteen "liikesalaisuuksien" vuotamisesta Aflechtille. Vastakanne "liikesalaisuuksien" vuotamisesta Aflechtille kaatui, koska työnantaja ei kyennyt määrittelemään yhtäkään liikesalaisuutta, joka olisi vuodettu. Asiakkaiden lasten kuljettaminen laittomasti, ilman turvaistuinta ei ole liikesalaisuus, vaan rikos, eikä sen rikoksen suorittajana ole työntekijä, vaan Autio/Arcandia. Autio selitti kauden aikana, että asiakkaiden lapsia voi kuljettaa ilman turvaiustuinta, koska äidin rakkaus on voimakkaampi kuin turvaistuin. Äiti siis voi pitää lasta sylissä ja kiinni kolaritilanteessa. Järkyttävää vastuutonta paskaa ja hyvin Aution tyylistä skeidaa. Sehän keksii mitä tahansa stetsonista, jos se tukee jotain sen ideaa. Tuomari hermostui lastenistuimesta kyselyyn ja kysyi, miten se liittyy liikesalaisuuteen. Aution puolelta ei osattu selittää yhteyttä.
Työnantaja väitti työntekijän olleen ainoa puistossa työskennellyt joka tunsi Aflechtin. Oikeuskin totesi näytön perusteella, että näin ei ole, koska puiston tietoja tuli Aflechtille edelleen irtisanomisen jälkeen ja myös seuraavalla kaudella. Aution asiamies yritti kysyä keiltä muilta henkilöiltä tietoja on tullut, siihen vastausta saamatta. Oikeus katsoi, ettei Aflechtin uhkailu ja painostus ollut Ratilaisen pyytämä toimenpide, vaan oma-aloitteinen tapa suojella läheisiään, joita on kohdeltu väärin. Tiedot tulivat todellisuudessa seuraavallakin kaudella tavalla jota Autio ei tule ikinä tajuamaan. Sen verran siellä on lääkkeitä syöty. Aution epätoivo -> Aution puoli yritti nostaa esille Nilipirtit ja työntekijän aikaisemman työsuhteen, joissa molemmissa Aflecht oli hoitanut epäkohdat kuntoon, neuvottelemalla väärin toimineiden tahojen kanssa. Mitään näyttöä ei löytynyt, että työntekijä olisi pyytänyt Aflechtia puuttumaan asioihin ja Aflechtin oma kertomus oikeudessa vahvisti, että tämä on hänen yleinen tapansa toimia epäoikeudenmukaisuuden kohdalla. Oikeus totesi, ettei näillä aiemmilla asioilla ole mitään tekemistä laitonta työsopimuksen purkua käsiteltäessä. Nilipirttien tapauksessa (tietäjät tietävät) poliisi kävi paikalla kertomassa paikan omistajalle täsmälleen samat vaatimukset, jotka KKV oli heille todennut ja Aflecht hieman eri sanamuodoilla heille kertonut. Asia tuli kuntoon ja vuokrasopimusta alettiin noudattaa, joskin autopaikasta piti vielä tapella. Nilipirttien nettipalautteissa oli ollut jo vuosia negatiivista palautetta vastaavista asioista. Nyt niihin puututtiin ja se kirpaisi omistajaa. Työntekijän aiemman työpaikan tapauksessa työpaikan omistaja pahoitteli HEIDÄN tekemää virhettä ja he itse ehdottivat merkittävän korvauksen maksua. Asia tuli kuntoon. Myöhemmin tuon työpaikan toimarin tavatessa Aflechtin, hän lähestyi sovittelevasti, kysyen onko välit ok ja kaikki hyvin. Toimitusjohtaja perusteli tapahtuneita omilla henkilökohtaisilla elämäntilanteilla, joista hän on julkisuudessakin avautunut. Kummassakaan tapauksessa Aflecht ei kohdistanut toimiaan aiheetta syyttömiin tahoihin, vaan tahot myönsivät virheensä ja korjasivat epäkohdat parissa päivässä. Tämä olkoon oikaisuna väitteisiin asiattomasta negatiivisesta sometoiminnasta. Kaikkeen on ollut perusteet. Aution oma mies on todennut puistossa muille työntekijöille, että hän ei ole koskaan saanut kehuja Autiolta. Haukkuja senkin edestä. Aution toiminnassa täyttyvät kaikki narsistisen persoonallisuushäiriön tuntomerkit, joista uhkailu, alistaminen, alas painaminen, "mahdollisuuksien" tarjoaminen, manipulointi ja uhriutuminen toistuvat useiden henkilöiden kanssa asioidessa. Autio on myös aina oikeassa, oli asia aivan mikä tahansa. Autio lipsautti oikeudessa, että hän ei ole itse ollut enää pitkään aikaan puistossa, koska hän aiheuttaa pahaa mieltä kaikille. Kerrankin Autio oli rehellinen jossain asiassa. Tämä kuittasi hyvin oikeudelle myös sen, ettei siellä salissa ihan huvikseen ja ilman perusteita istuttu, kun työnantaja myöntää tuollaista ja pysyy poissa firmasta.
Taustalla on aivan selkeitä mielenterveydellisiä ongelmia. Autio on väittänyt saaneensa yliluonnollisia voimia ja hänet on kuulemma valittu ylemmältä taholta "shamaaninoidaksi", vaikka hän ei ole sellaista halunnut, tai toivonut. Hän on kertonut näkevänsä tulevaisuuteen ja ihmisten "läpi". Puiston vieraat ovat luulleet tuon olevan rooli puiston ohjelmapalvelussa, mutta Autio selittää tätä asiaa tosissaan tutuilleen. Hän on myös pitkään toivonut, että hänestä tehtäisiin elokuva. Hän kuitenkin asetti sille ehdot, että hän ei osallistu rahoitukseen, tai muuhun tekemiseen, mutta hän voi suostua elokuvaan hänestä. Ihan elokuvaksi asti Autio ei ole päätynyt, mutta someen sitäkin tehokkaammin. Oikeusjuttu tuli maksamaan työntekijälle maksettavine summineen noin 48 000 euroa korkoineen ja Aution omat oikeudenkäyntikulut lienevät jossain 20 000 euron tietämillä, joten tämä narsistinen työntekijästä eroon "hinnalla millä hyvänsä" on maksanut noin 70 000 euroa tähän mennessä. Todellinen syy koko tälle tapahtumaketjulle alusta alkaen on ollut Aution tuleminen torjutuksi, kun työntekijä ei jaksanut kuunnella tuntikausien puheluita työnantajan ongelmista. Palautteista päätellen moni muu on jaksanut niitä kuunnella, mutta ovat kokeneet ne ahdistaviksi. Aution tapa uhkailla, on kuitenkin ollut seikka jonka takia moni on ollut hiljaa ja kestänyt kaiken ahdistavankin. Autio on vuosien aikana kehunut, kuinka häntä pelätään Levillä ja työpaikalla. Tämä on kerrottu "ikävänä" asiana, mutta Autio on ollut selvästi ylpeänä asiasta. Se kertoo ihmisestä paljon. Työntekijät ovat usein sopineet keskenään baari-illasta siten, että Autio ei saa tietää siitä. Autio on haluttu blokata pois, pilaamasta hauskaa iltaa. Tästä Autio on ainakin kertaalleen vetänyt raivarit, joka ei ole normaalia työnantajan käyttäytymistä. Autio on myös Helsingin Myllypuron laserpuistosta Leville siirryttyään todennut, kuinka rakastaa Leviä, kun siellä hän "on jotain". Ilmeisesti tämä harhainen luulo on rakentanut hänelle omassa mielessään jonkinlaisen ylemmyydentunteen, joka sitten näkyy muiden kohtelussa. Todellisuudessa kukaan ei arvosta häntä. Levillä voi suorittaa kyselyn sadalta paikalliselta ja vastauksissa 80% vihaa Autiota ja pitää naista täysin kelvottomana. Loput eivät halua vastata, jotta heitä ei uhata kymppitonnin korvauksilla. Jopa paikallisilta poromiehiltä on tullut haukut, kun tämä Itä-Helsingistä Leville laahautunut hahmo on yrittänyt neuvoa heitäkin porojen suhteen ja vaatinut niitä puistoonsa. Tunnistan hyvin. Aina neuvomassa kaikkia, koska valtava pätemisen tarve. Arcandia on puistona ehdottoman hieno. Se on uniikki paikka, jonka elämän toivoisi jatkuvan ja sen työntekijöiden kokevan iloa olla töissä. Autio on rakentanut paikan, jonka kaltaista ei ole muualla. Jos paikkaa ei olisi rakennettu harjoittelijoita ja työntekijöitä huonosti kohtelemalla, sille voisi antaa 10/10. Tällä hetkellä Autio on pysynyt poissa puistosta ja henkilöstöä hoitaa hänen manipuloitu ja alistettu miehensä, joka osaa kohdella ihmisiä kuten kuuluu, koska hän itsekin on oppinut, mitä on olla narsistin käskyjen alla. Autio on ilmoittanut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden päätökseen, koska siellä kaikki olivat väärässä ja hän oikeassa. Koska Autio tietää varsin hyvin mitä tämän koko homman takana todellisuudessa oli, eli häntä ei jälleen kerran haluttu kaveriksi, oikea tavoite on vain pitkittää voittaneen työntekijän kärsimystä. Mikäli valitus tulee 3.11. mennessä ja asia etenee hoviin, kokonaiskustannus tälle persoonallisuushäiriölle nousee kaikkineen päälle sataan tonniin. Muiden työntekijöiden rikosilmoitukset muista asioista Autiota kohtaan ovat poliisilla jonossa. Autio on selittänyt yhden häntä vastaan tehdyn ilmoituksen jo "kaatuneen". Syy siihen oli rikoksen vanhentuminen, eikä se, että rikosta ei ole tapahtunut. Kuulustelut muista lienevät lähiaikoina. Tiedottelen kaikesta mahdollisesta tähän hahmoon liittyvästä, kunnes tämä koko paska on ohi ja rahat maksettu kuten kuuluu. Tällaisesta, kymmenille ihmisille surua, murhetta ja taloudellista harmia aiheuttaneesta luonnehäiriöisestä ihmisestä tulee varoittaa, pidettiin siitä tai ei. Autio on valehdellut minun halunneen parisuhteen hänen kanssaan ja selittänyt sen syyksi minun puuttumiseeni. Tasan 100% fakta on se, että en ikinä ottaisi noitaa esittävää narsistia kumppaniksi. En missään tilanteessa. Viivi Autio sanoi luonani käydessään useammalla kerralla, kuinka on odottanut minun tekevän aloitteen häntä kohtaan. Hän pyysi minua kuvaamaan hänestä alastonkuvia, joita kuvattiinkin. Hän antoi bikineidensä yläosan minulle aurinkoisena päivänä ja ehdotti alaosien vaihtoa päittäin. Hän kertoi, kuinka hän on miehensä Jantun kanssa vain, koska siitä on hyötyä puistossa. Mies on kuulemma huono sängyssä. Autio kertoi myös, että heillä on sopimus, jossa Autio saa nussia muita jos haluaa. Tämä oli kuulemma suhteen alussa sovittu. Päätelkää siitä, kumpi on haaveillut jostain muusta kuinkaveruudesta. Itse kerroin Autiolle, etten pidä niin tatuoiduista naisista kuin hän on. En raaskinut sanoa narsismia syyksi. Hän loukkaantui verisesti ja totesi heti siihen, ettei ottaisi miestä jolla on sellaiset lenkkarit kuin minulla oli. Väitteet minun halusta muuttaa Leville ovat aivan täyttä paskaa alusta loppuun. Katsotaan tämän kirjoituksen loppuun Aution naurettavat uhkailut, jotka hän lähetti silloin, kun hän haistoi mun puuttuvan tähän perseilyyn. Surullista, miten Aution kaltainen, luonnehäiriöinen feikkinoita kuvittelee minun vittuakaan välittävän sen uhkailuista. Rikosilmoituksiakin tuo on tehtaillut, eikä vittuakaan kiinnosta tuomiot. Saa tulla ihan mitä tulee, mulla on aikaa lusia. Pääasia, että saan varoitettua tästä ihmisestä. Viivi Autio on myöntänyt olevansa narsisti. Katsokaa viestit ja tunnistakaa yhdestä ja samasta viestistä kokonaiset neljä narsistin työkalua.
Tässä Autio on ilmeisesti psykoosissa, koska hän tarjoaa minulle "mahdollisuuden". Se on suoraan narsistin työkalupakista. Samassa koitetaan kääntää minut ystävääni vastaan.

Tässä vedotaan tunteisiin ja manipuloidaan luopumaan vastatoimista, koska olimme ystäviä. Samaan laitetaan uhoa, kuinka tulen häviämään sodan. Täyttä paskaa, kuten totesin jo tuohon viestiin aikanaan. Autio hävisi ja maksaa vähintään 70 000 euroa perseilystään. Purkuperusteet (kaikki) todettiin perusteettomiksi oikeudessa, joka on puolueeton. Väite, ettei ole tarve valehdella on normaalia Viiviä. Tarvetta ei olisi, mutta valehtelee silti.

Tässä lähestytään kliimaksia, kun naristilta loppuu sympatia ja ymmärrys. Siihen perään uhkaus jolle nauroin ääneen. Vastaa aseella jota en tiedä olevankaan. Eipä tiedä Autio itsekään. Tällä ressukalla ei ole mitään aseita ketään vastaan. Säälittävää uhoa ja uhkailua pitkin kyliä, useita vuosia. Ihmettelen miten kukaan ei ole vielä vetänyt sitä huolella turpaan.

Sitten otetaan narsistin työkalupakista uhrikortti käyttöön. Jos mikään muu ei pure, kokeillaan olla uhri. Ensin ajetaan kymmeniä ihmisiä työpaikalla pahalle mielelle, osa lopettamaan kesken kauden, sanotaan työsopimus irti ja jätetään palkat maksamatta, sitten ollaan uhri. Vittu mitä paskaa. Toivon todella, että karma osuu ja tämän ihmisen taival päättyy pian. Tätä narsismipaskaa 11 vuotta katseltuani, alkaa riittää.

Loppukaneetti on hauska ja naurettava. Nyt on oikeus todentanut teot ja kiitos, liitetään voitto mielellään minuun, vaikka minä en siihen liity. Olin vain todistajana kertomassa tämän ihmishirviön teoista ja luonteesta.
Tästä vielä herkkupalanen, jossa Autio kritisoi, etten ole oikeutettu alentamaan narsisteja ja pitäisi hyväksyä hänen heikkous. En vittu hyväksy. Elä sen kanssa. Mahdollisimman lyhyt elämä.

Koska Viivi sinäkin luet tämän, ei vittuakaan kiinnosta rikosilmoituksesi. Tehtaile niitä niin paljon kuin haluat. Jos tapaamme oikeudessa, teen siellä viimeisen rikokseni. Usko pois.
Laitetaan vielä loppuun palautteita, joita on tullut yli sadalta ihmiseltä. Tässä poimittuna 11 eri henkilön posteista kohtia. Jos joku siis vielä kuvittelee minun keksivän näitä omasta päästäni....











Tässä vielä huumoripläjäys Aution kynästä. "Mikäli oikeus katsoo, että olen tehnyt jotain väärin, hyväksyn sen." Tuliko Viivi jauhettua vahvaa paskaa taas kerran? Viivi käyttää ahkerasti termiä "lakitiimi". Ei ole mitään tiimiä ikinä ollutkaan, vaan yksi juristiharjoittelija, joka on ollut täysin Aution manipuloitavana jo vuosia. Hän tietysti ottaa rahat pois, kun feikkinoita haluaa viedä yhtä ja toista oikeuteen, vaikka tappio on täysin selvä.



